21．（2004-1-51）下列关于法治与法制的表述哪些是不适当的?(    )

　　A．法治要求法律全面地、全方位地介入社会生活，这意味着法律取代了其他社会调整手段

　　B．法治与法制的根本区别在于社会对法律的重视程度不同

　　C．实现了法制，就不会出现牺牲个案实体正义的情况

　　D．法治的核心是权利保障与权力制约

　　【答案】ABC【考点】法治与法制含义的区别

　　【详解】法治要求法律全面地、全方位地介入社会生活，这并不意味着法律取代了其他社会调整手段，而是意味着在全部国家生活和社会生活中都必须依法办事。法治的核心在于对国家权力的制约。

　　法治与法制的根本区别不在于社会对法律的重视程度不同，而在于法治蕴涵了法律调整社会生活的正当性，而法制包含的是法律和制度，其涵义是中性的。

　　牺牲个案实体正义是由法的作用的局限性导致的，无论法律制度如何完善，这种局限性都是不可避免的，因此会不会出现牺牲个案实体正义与法制的实现与否之间没有必然联系。

　　22．（2004-1-52）下列有关执法与守法区别的说法哪些是不正确的?(    )

　　A．执法的主体不仅包括国家机关，也包括所有的法人；守法的主体不仅包括国家机关，也包括所有的法人和自然人

　　B．行政机关的执法具有主动性，公民的守法具有被动性

　　C．执法是执法主体将法律实施于其他机关、团体或个人的活动，守法是一切机关、团体或个人实施法律的活动

　　D．执法须遵循程序性要求，守法毋须遵循程序性要求

　　【答案】ABD【考点】执法与守法含义的区别

　　【详解】执法的主体是国家机关及其公职人员，不包括其他的法人。选项A不正确。

　　行政机关的执法具有主动性，公民在发生违反法律的行为或后果时，应积极主动地承担法律后果。主动承担法律责任是守法的保障性要求。守法还包括根据授权性规范，积极主动地去行使自己的权利，实施法律。故守法不只是有被动性，也是有主动性。选项B也不正确。执法须遵循程序性要求，守法也必须遵循程序性要求，选项D不正确。

　　23．（2004-1-53）下列表述哪些可以成立?(    )

　　A．司机白某在驾车途中因突发心脏病，把车停在了标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果

　　B．在法的适用中，需要对“父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释

　　C．林某因他杀死亡，其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件

　　D．已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元，其行为是否适用中国法律，属于法的空间效力问题

　　【答案】ABC【考点】辩证推理、限制解释、法律事件和空间效力的含义

　　【详解】辩证推理是指侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理，包括：类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定等。选项A中，对“此处禁止停车，违者罚款100元”应该作出这样的解释：“此处禁止停车，违者罚款100元，行为人主观没有过错的不予处罚。”此处在适用法律时运用了法律解释的方法，属于辩证推理。

　　限制解释指在法律条文的字面涵义显然比立法原意为广时，作出比字面涵义为窄的解释。B选项中，前一个“子女”是指未成年或丧失劳动能力的子女；后一个“子女”则是指成年和具有劳动能力的子女。在适用法律是，必须对此作出限制性解释。

　　事件是不以权利主体的意志为转移的法律事实。人的死亡引起的婚姻法律关系消灭属于法律事件。

　　法的空间效力是指法律规范生效的地域范围。选项D判断沈某的行为是否适用中国法律，不属于法的空间效力问题，而是准据法的问题。

　　24.　(2005-1-51 )下列有关成文法和不成文法的表述，哪些不正确？

　　A．不成文法大多为习惯法B．判例法尽管以文字表述，但不能视为成文法

　　C．不成文法从来就不构成国家的正式法源D．中国是实行成文法的国家，没有不成文法

　　【答案】CD【考点】成文法与不成文法的划分

　　【详解】成文法是指由特定机关制定和公布，以文字形式表现的法，又称制定法；不成文法是指由国家认可的不具有文字表现形式的法，不成文法主要为习惯法。在判例法国家，往往编纂有判例集，是文字表述，但它是法院的判决，并非立法机关依法定程序制定和公布的，不能把它视为成文法。在法产生和发展的早期，法的渊源大多表现为习惯法，而且在英美法系国家中，判例法至今仍然是重要的法律渊源。我国虽然是成文法国家，但是也存在习惯法，各民族特别是少数民族的习惯与现行法律、法规和社会公共利益不相抵触的，经国家认可部分就成为法的正式渊源。由此可知，本题答案为C、D。

　　25.　(2005-1-52 )下列有关法律后果、法律责任、法律制裁和法律条文等问题的表述，哪些可以成立？

　　A．任何法律责任的设定都必定是正义的实现B．法律后果不一定是法律制裁

　　C．承担法律责任即意味着接受法律制裁D．不是每个法律条文都有法律责任的规定

　　【答案】BD【考点】法律后果、法律责任、法律制裁和法律条文的含义及其相互关系

　　【详解】法律责任是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果，它的设定甚至合法、公正、合理归结都只是实现正义的必要条件，而不是充分条件。法律后果是法律规则的要素之一，它包括肯定式的和否定式的法律后果两种，肯定式的法律后果表现为法律规则对人们行为的保护、许可和奖励，并不是惩罚，。只有否定式的法律后果才引起法律制裁。法律制裁是指由特定国家机关对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施，是违法者被动承担法律责任的形式，违法者主动承担法律责任时就不接受法律制裁。法律条文有可能只规定法律规则的某个要素或若干要素，可以不规定法律后果，那么该条文就没有法律责任的规定。由此可知，答案为B、D。

　　26.　(2005-1-53 )下列有关法律作用、法律观念等问题的表述哪些是正确的？

　　A．“法典是人民自由的圣经”，这说明法律是自由的保障

　　B．“恶法亦法”观点强调法律的权威来自于法律自身，与法律之外的因素无关

　　C．“徒法不足以自行”，因此法律不是万能的

　　D．“有治人，无治法”，反映了中国古代“以法治国”的法治观

　　【答案】ABC【考点】法律作用、法律价值、法律观念

　　【详解】“法典是人民自由的圣经”，这是马克思所说的，指出法律最本质的价值是自由，法律必须体现自由、保障自由，制定法律的目的是保护人民自由的，而不能用来限制、践踏自由。“恶法亦法”观点强调法律只要是由有权机关依据法定程序制定和公布的，就成为法的渊源，具有法的效力，人们就应当遵守，而不需要考虑它是否与法律之外的道德等相背离。“徒法不足以自行”指出了法律的局限性，法律必须与其他社会条件相互配合，才能使整个社会的治理进入良性状态。“有治人，无治法”，这是荀子的名言，意思是治理好国家的关键是人而不是法，必须有好的统治者才能治理好国家，这是先秦儒家的“人治”思想，而并非“以法治国”的法治观。由此可知，答案为A、B、C。

　　27.　(2005-1-54 )下列有关法源的说法哪些不正确？

　　A．大陆法系的主要法源是制定法B．英美法系的法源中没有成文宪法

　　C．不同国家的法源之间不能进行移植

　　D．在法律适用过程中，一般先适用正式法源，然后适用非正式法源

　　【答案】BC【考点】法的渊源、法的移植

　　【详解】大陆法系国家有着浓厚的成文法传统，以制定法为主要渊源。英美法系国家以判例法为主要渊源，但是它们也有成文法，包括成文宪法，美国作为英美法系国家的主要代表，具有世界上第一部成文宪法。在当代世界法律制度中，法律移植的范围十分广泛，其他国家法律制度中的优秀的、适合本国国情和需要的法律都可以移植。法的正式渊源主要为制定法，比如宪法、法律、法规，而非正式渊源指具有法律意义的准则和观念，这些准则和观念尚未在正式法律中得到权威性的明文体现，比如正义标准、道德理念、公共政策和习惯等，在法律适用时，非正式渊源只能作为正式渊源的补充。由此可知，答案是B、C。

　　28.　(2005-1-55 )下列有关法对人的效力的表述哪些是正确的？

　　A．各国法律对作为人权主体的人和作为公民权主体的人在效力规定上是相同的

　　B．法律在对人的效力上采取“保护主义”原则，主要是为了保障外国人和无国籍人的人权

　　C．中国法律中有关于“保护主义”原则的规定

　　D．法律对在不同空间活动的人所规定的效力有一定差异

　　【答案】CD【考点】法对人的效力

　　【详解】法对人的效力是指一国法律规范可以适用的主体范围，即对哪些主体有效。人权的主体是人的个体(自然人)和群体(团体、集体等)，而公民权的主体是拥有一国国籍的公民，二者是有差异的，那么一国宪法中关于基本权利的规定对他们的适用肯定是不同的，一国公民可以享有的政治权利，作为人权主体的外国人就不能享有。“保护主义”原则是以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据，它的目的并不是为了保障外国人和无国籍人的人权。为保护我国的国家利益和公民权益，我国《刑法》第8条就规定了“保护主义”的原则，而且该条适用于我国领域外的外国人犯罪，与适用于我国领域内的外国人犯罪的第6条有一定的差异。由此可知，答案为C、D。

　　29.　(2005-1-56)《中华人民共和国民法通则》第7条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”对这条规定，下列哪些理解不正确？

　　A．这一条的内容是法律规则B．一切民事案件均可以优先适用这一条文

　　C．这一条的内容所反映的是正义的价值

　　D．在处理民事案件时可以采取“个案平衡原则”适用这一条文

　　【答案】ABC【考点】法律原则、法律规则、法律价值

　　【详解】该条规定的是禁止权利滥用原则，而不是法律规则。法律原则比较笼统、模糊，它不预先设定明确、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，而法律规则比较明确，应当优先适用的是法律规则，只有在法律规则出现漏洞或者模糊不清时，才能适用法律原则处理。禁止权利滥用原则要维护的是社会公共利益和社会经济秩序，体现的是秩序价值而非正义价值。“个案平衡原则”是平衡价值冲突的规则之一，指处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案能够适当兼顾双方的利益，在处理民事案件时，可以根据该原则来适用这一条文以平衡公共利益和个人利益。由此可知，答案为A、B、C。

　　30、（2006-1-51）汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？

　　A．该案件形成多种法律关系

　　B．引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件

　　C．该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系

　　D．范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

　　【答案】BCD【考点】法律关系

　　【解析】法律关系是指在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利义务关系。根据不同的标准可以对法律关系作不同的分类。法律事实是由法律规定的能够引起法律关系发生、变更、消灭的客观情况。它包括事件和行为。所谓事件是指与人的意志无关的客观情况。行为是指在人的意志支配下的身体活动。根据上述理论，引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律行为。并由于范某的行为，在范某与检察院之间形成刑事诉讼法律关系，在范某与汪某的家属之间形成了因范某的犯罪行为直接导致的物质损失而引起的损害赔偿为内容的民事实体法律关系。故本题中只有选项A的说法正确。因此本题答案为BCD。

　　31、（2006-1-52）20世纪90年代初，传销活动在中国大陆流行时，法律法规对此没有任何具体规定。当时，执法机关和司法机关对这类案件的处理往往依据《民法通则》第7条。该条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”这说明法律原则具有哪些作用？

　　A．法律原则具有评价作用B．法律原则具有裁判作用

　　C．法律原则具有预测作用D．法律原则具有强制作用

　　【答案】ABCD【考点】法律原则、法律作用

　　【解析】法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性、指导性的价值准则或规范，是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。法律原则具有弥补法律漏洞，评价、预测法律行为，制裁违法行为，指导司法审判等作用，在本题当中，执法机关和司法机关在没有具体法律规范的情况下，依据法律原则对传销行为加以处理，体现了法律原则评价、裁判作用、预测作用、强制的作用。所以，本题答案为ABCD。

　　32、（2006-1-53）村民姚某育有一子一女，其妻早逝。在姚某生前生活不能自理的5年时间里，女儿对其日常生活进行照顾。姚某去世之后留有祖传贵重物品若干，女儿想分得其中一部分，但儿子认为，按照当地女儿无继承权的风俗习惯，其妹不能继承。当地大部分村民也指责姚某的女儿无理取闹。对此，下列哪些说法可以成立？

　　A．在农村地区，应该允许风俗习惯优先于法律规定

　　B．法与习俗的正当性之间存在一定的紧张关系

　　C．中国法的现代化需要处理好国家的制定法与“民间法”之间的关系

　　D．中国现行法律与中国人的传统观念有一定的冲突

　　【答案】BCD【考点】法律渊源、法的传统、法的现代化

　　【解析】法与习惯都是调整人们的行为规范，都在社会生活中调整着人们的行为。二者既相互补充又相互冲突。在我国没有承认习惯作为正式法律渊源的情况下，在习惯与法律规定冲突的情况下就要按照法律的规定行事。与此同时，在法律现代化的过程中还要处理好法律与习惯的关系，使二者和谐共存。故本题中只有选项A的表述不正确。所以，本题答案为BCD。

　　33、（2006-1-54）孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小强参加葬礼。小强与祖父没有感情，加上吕某阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖父葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉。根据这个事例，下面哪些说法是正确的？

　　A．一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的

　　B．法院判决的结果表明：一个国家的立法可以不考虑某些道德观念

　　C．法的适用过程完全排除道德判断

　　D．法对人们的行为的评价作用应表现为评价人的行为是否合法或违法及其程度

　　【答案】ABD【考点】法与道德的关系

　　【解析】法与道德都是调整人们的行为规范，法通过评价人们的行为是否合法来规范人们的行为，道德通过评价人们的行为是否合道德来规范人们的行为。二者在社会生活中共同发挥着作用。虽然道德对立法具有指导作用，是评价法律善与恶的标准，但二者仍有不一致的地方，法律仅仅是最低限度的道德。尽管如此，仍不能忽视道德在法律适用过程中所起的作用。故本题中只有选项C的说法不正确。所以，本题答案为ABD。

　　34、（2006-1-55）小丽是陈某的养女，在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由，不同意两人结婚，并禁止他们来往。从此，陈某只要发现小丽与男朋友来往，就对她拳脚相加，而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍，向当地法院提起诉讼。该法院根据我国《刑法》第257条第1款的规定（即“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役”），判处陈某拘役2个月。根据该案，下列哪些说法是正确的？

　　A．法院所引用的刑法条款所规定的内容属于任意性法律规则

　　B．该刑法条款对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用

　　C．法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理

　　D．法院在认定案件事实的过程中不需要运用价值导引的思考方式

　　【答案】BC【考点】法律规则、法律规范的作用、法律推理

　　【解析】根据强制程度的不同可以将法律规范分为强制性法律规范和任意性法律规范。强制性法律规范是必须适用的规范，不允许当事人选择。任意性法律规范是允许当事人选择适用的法律规范。刑法规范都是必须强制适用的，属于强制性法律规范。故选项A的说法不正确。法的指引作用是指通过法律规范指引人们的行为，本案中，小丽依据刑法规范向法院提起诉讼，该刑法规范对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用。故选项B的说法正确。演绎推理是指从一般到特殊的逻辑推理方法，法院应用制定法判案时运用的都是演绎推理。故选项C的说法正确。法院在认定案件事实的过程中虽然主要依据法律规定，但仍需要运用价值导引的思考方式。故选项D的说法不正确。

　　35、（2006-1-56）《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。冯某抢劫了某出租车司机的钱财。法院在审理过程中确认，冯某抢劫时使用的是仿真手枪，因此，法官在对冯某如何量刑上发生了争议。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的；刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并不大。对此，下列哪些说法是正确的？

　　A．法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释

　　B．法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释

　　C．法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断

　　D．法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实通过“解释学循环”来确定其意义

　　【答案】BD【考点】法律解释、法的事实判断

　　【解析】所谓体系解释，也称逻辑解释、系统解释，是指从法律条文的体系结构方面所作的解释，它将被解释的法律条文放在整部法律中乃至于整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。而本案中法官甲对《刑法》的解释不符合体系解释的含义，故选A不正确。目的解释是指依据立法者的目的而进行的解释，它不仅是指原先制定该法时的目的，也可以指探求该法律在当前条件下的需要；既可以指整部法律的目的，也可以指个别法条、个别制度的目的。由此可知选项B正确。法官在认定案件事实的过程中不仅要进行事实判断，还要进行法律判断。故选项C不正确。由于法律词语本身具有不确定性，使得法官在审理案件过程中需要根据案件事实通过“解释学循环”来确定某些词语的意义，即整体只有通过理解它的部分才能得到理解，而对部分的理解又只能通过对整体的理解才能达到。这种解释学循环可以帮助人们防止孤立地、断章取义地曲解法律。所以选项D是正确的。

此新闻共有7页  第 1  2  3  4  5  6  7 页